Subjectief monster
Een subjectief monster is een steekproef waarbij de selectie van de elementen afhangt van de inschatting van de onderzoeker. Het proces van selectie is gebaseerd op persoonlijke criteria van de onderzoeker.
Voordelen
- Het kan een goede manier zijn om specifieke informatie te verzamelen.
- Het is kostenefficiënt, omdat er geen kosten zijn voor het selecteren van het monster.
- Het is eenvoudig om te implementeren, omdat er geen complexe statistische verwerkingen nodig zijn.
Nadelen
- Het kan niet worden gebruikt voor representatieve steekproeven.
- Het resultaat kan worden beïnvloed door de persoonlijke criteria van de onderzoeker.
- Het beperkt de betrouwbaarheid en validiteit van de resultaten.
Voorbeelden
Een voorbeeld van een subjectief monster is wanneer een onderzoeker een lijst van klanten die hij kent, selecteert om een enquête te sturen. In dit geval is het monster gebaseerd op de persoonlijke kennis van de onderzoeker, wat betekent dat de selectie niet representatief is voor de populatie waarvan de informatie wordt verzameld.
Een ander voorbeeld is wanneer een onderzoeker een kleine groep studenten selecteert voor een studie over het leergedrag. Hoewel de selectie misschien representatief is voor de populatie studenten, zou het resultaat kunnen worden beïnvloed door de persoonlijke criteria van de onderzoeker bij het selecteren van de studenten.
Een derde voorbeeld is wanneer een onderzoeker een lijst van bedrijven selecteert om informatie te verzamelen over hun verkoopstrategieën. Deze selectie is gebaseerd op de persoonlijke criteria van de onderzoeker en heeft geen representativiteit voor de populatie bedrijven waarvan de informatie wordt verzameld.
Een laatste voorbeeld is wanneer een onderzoeker een lijst selecteert van mensen die hij kent, om te informeren over hun gebruik van sociale media. In dit geval is de selectie gebaseerd op de persoonlijke kennis van de onderzoeker, wat betekent dat de selectie niet representatief is voor de populatie waarvan de informatie wordt verzameld.
Conclusie
Uit dit artikel blijkt dat een subjectief monster een kostenefficiente manier is om specifieke informatie te verzamelen, maar dat het beperkt is in betrouwbaarheid en validiteit van de resultaten.